?

Log in

No account? Create an account

Ноябрь, 3, 2018

будучи спрошен будучи спрошен о судьбах Журнального Зала в рамках опроса интернет-портала Textura:

http://textura.club/kritika-bez-zhurnalnogo-zala

"30 сентября, - пишут организаторы опроса, - литературную общественность потрясло известие о приостановке Журнального Зала – крупнейшего ресурса, на котором начиная с 1996 года размещались основные российские литературные журналы. Пока редакция Журнального Зала во главе с Сергеем Костырко обосновывала решение довольно неопределённо (см. об этом у Льва Оборина: «Мы, к сожалению, не знаем до конца, в чем основная проблема с ЖЗ: из скупых комментариев, опубликованных в прессе, ясно, что она упирается не только в деньги. Неясно и то, какова дальнейшая судьба проекта: сохранится ли уже накопленный огромный массив публикаций или будет уничтожен (и нам придётся вылавливать его из Wayback Machine)…», Фейсбук взорвали мнения литераторов самых разных направлений и взглядов, свидетельствующие о нужности ЖЗ разноориентированной литературной публике. «Textura» решила расспросить нескольких критиков, постоянных авторов ЖЗ, о перспективах сотрудничества с изданиями, рассеянными теперь по разным сайтам, и дальнейшем профессиональном существовании.

1. Что давала вам лично публикация в ЖЗ – и чем было его существование в жизни литературного сообщества? Что изменится в связи с его исчезновением в вашей жизни – и в жизни литературы?

2. Как видите вы свою будущность без ЖЗ? Повлияет ли его закрытие на ваше желание сотрудничать с изданиями, входившими в его состав? Заставит ли обратиться к новым изданиям?

3. Не секрет, что закрытие ЖЗ прежде всего «ударит» по критике – более журнальнориентированном «продукте», нежели, например, поэзия, пишущаяся по зову сердца. Какими вам представляются изменения в критике в отсутствие ЖЗ?
"

Так что же, что сказал библиофаг?Свернуть )

This entry was originally posted at https://yettergjart.dreamwidth.org/375996.html. Please comment there using OpenID.