?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

https://gorky.media/context/ne-dumayu-chto-iz-knig-mozhno-izvlech-prakticheskuyu-polzu/

"Я не понимаю, почему нет такого жанра, как записки читателя по ходу чтения. Есть же записки путешественника: в первый день ты заметил одно, во второй — другое. Критика пишется по факту прочтения, что неверно, а если и верно, то это не самое интересное. А самое интересное — это когда ты проник в Канта, Гегеля или Бергсона на 40 страниц, и что-то там обнаружил, и продолжаешь мыслить. Причем совершенно не знаешь, к чему придет автор. И так до самого конца.

Сам этот жанр парадоксальным образом пропущен
, и в результате мы не имеем записок потенциально великих читателей."

[Примечания выписывателя: Во-первых, у меня это как раз есть; а во-вторых, думаю, у Димы Бавильского paslen'а это тоже есть.]

"Мы должны рассматривать сам процесс чтения как экспедицию, командировку, путешествие. Если мы акцентируем эти моменты, то поймем, что чтение — важнейший модус человеческого в человеке. Я уже не говорю об общении по этому поводу: когда встречаются два читателя третьего или четвертого дня, им есть что обсудить.

Есть люди, прекрасно знающие Петербург, ни на что не похожий — с его потайными ходами, местами, где живут друзья. Не каждого туда пустят, но этот человек проведет тебя ночью в какой-нибудь парк, где все карусели закрыты, но только ради того, что пришел он, карусель запустят, и можно будет прокатиться. В этом смысле опытный, интересный читатель мог бы выполнять функцию гида, что тоже было бы дополнением к устоявшимся жанрам в культуре."

[Примечания выписывателя: Ну не прекрасен ли он!? - По-моему, прекрасен категорически.]

"Принято считать, что число книг, которые мы можем прочитать за всю свою жизнь, ограничено. Я встречал разные данные, от 500 до нескольких тысяч, — наверное, они соответствуют действительности. Возникает мысль: не было бы правильно написать список этих великих книг, прочитать их заранее и не тратить время на ерунду? Такого рода утопии встречаются довольно часто.

Рядом с ними находится утопия, которую я называю утопией псевдофундаментальности: непременно нужно начать с Гомера, чтобы дойти до Чака Паланика или Джулиана Барнса. Но все это заканчивается на середине «списка кораблей»: кому-то до литературы трубадуров удается дойти, кому-то до готического романа.

И то и другое я считаю фикцией: полноценная человеческая жизнь не укладывается в расписания. Нужно откликаться на спонтанные движения души и читать первое, что попадется под руку. Если на этом подоконнике на даче нашлась пыльная книга с оторванной обложкой — возьми ее и почитай.* Может быть, время не окажется потраченным так уже бесполезно. А иногда расписание поездов за прошлый год может тебя чем-то таким порадовать. Επιφάνια [эпифания, явление божественного — прим. ред.] иногда важнее системы, и сохранять ее необходимо, иначе никогда не выстроится внутренняя бесконечность жизни**. А стало быть, и не бойся, что не прочитаешь этот список."

[*о, да!!]

[**ВОТ. Этого, единственно этого и ищу.]


"<...> статус чтения может быть пониманием того, что ты на самом деле выходишь в некий мир — синтетический, искусственный, один из возможных, — и в нем какое-то время живешь, оставляя на всякий случай здесь свое телесное представительство. А поскольку это занятие больше ни для чего не нужно, кроме того, чтобы там, в ином мире, жить, я его связываю с тягой к многомерности.*** "

[***АААААА!! Именно, именно это.]

"Изобретение навыка чтения про себя, быстрого вхождения в портал иномирности, является одним из величайших человеческих открытий, сопоставимого с открытием огня. <...> Непонятно, для чего нужно пребывание в этих мирах, но я настаиваю, что в этом есть самодостаточность. <...> сама комплектация души требует того, чтобы мы жили в нескольких мирах сразу."****

[****Мало с чем в жизни я так согласна, как с этой мыслию.]

This entry was originally posted at https://yettergjart.dreamwidth.org/320588.html. Please comment there using OpenID.

Записи из этого журнала по тегу «комментарии к выпискам»

Комментарии

( 13 комментариев — Оставить комментарий )
sibkron
3 апр, 2018 03:57 (UTC)
Интересно, спасибо:))
igparis
3 апр, 2018 07:39 (UTC)
Hет такого жанра, как записки читателя по ходу чтения??
------------------V. Nabokov "Pale Fire".
yettergjart
3 апр, 2018 12:57 (UTC)
Под жанром, по всей вероятности, тут разумеется устоявшаяся, воспроизводящаяся культурная практика, да ещё и отрефлектированная как таковая.
logos
3 апр, 2018 08:34 (UTC)
Секацкий
"Сервер не найден". :-(((
yettergjart
3 апр, 2018 12:54 (UTC)
Re: Секацкий
Это глюки, у меня нормально открывается :-(
paslen
3 апр, 2018 12:38 (UTC)
Ну, я не очень великий читатель, Оля, мелочный да пристрастный)
yettergjart
3 апр, 2018 12:55 (UTC)
А я и вовсе маленький такой, неконструктивно-всеядный 8-)
paslen
4 апр, 2018 10:19 (UTC)
Кстати, все мои тексты "рецензионные" именно так и складываются - из мыслей и ассоциаций, попутных чтению. Я их записываю или фиксирую практически все, а потом просто концептуально объединяю
yettergjart
4 апр, 2018 19:41 (UTC)
Ну дык, и мои в основном так же.
Блэк Курицын
3 апр, 2018 16:53 (UTC)
"Непонятно, для чего нужно пребывание в этих мирах..." Говорят , что умное чтение это поиск формулировок собственных мыслей. "Список кораблей" диктуют первые в списке.
yettergjart
4 апр, 2018 19:42 (UTC)
Говорят-то разное, - ещё и то, например, что мысли рождаются не обязательно в ответ чужим текстам ;-)
z_u
3 апр, 2018 22:38 (UTC)
о, спасибо, так много верного и прекрасного - в одном месте... :)

а что до "великих читателей" (и всего связанного с несуществующим институтом читателя в нашем мире...), то это - одно из моих больных мест...

если бы меня спросили, то и в детстве, и сейчас, пожалуй, сказала бы, что хочу быть читателем (и зрителем). и постоянно вспоминается "профессиональный читатель" инопланетянин Константин Стругацких (и "все языки без словаря", эх, мечта жизни...).

хотя я как раз - за то, чтобы это было и оставалось не профессией (профессионализм имеет свойство вредить любому предмету, особенно построенному на свежести восприятия), но призванием (уважаемым и оплачиваемым, если уж дерзко помечтать)... :)

вообще, путешествие в созидаемые миры (и со-зидание как процесс - читателем как второй стороной его) - по-моему, одно из самых чудесных и нужных человеческих проявлений, даров и способностей...

Edited at 2018-04-03 22:39 (UTC)
alexjourba
9 апр, 2018 13:34 (UTC)
Да, про множественность и ее постижение - сильно написано.
( 13 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Апрель 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Разработано LiveJournal.com