Balla Olga (yettergjart) wrote,
Balla Olga
yettergjart

Игра и бытие

Обменялись мы тут с trout и его собеседницей raduga_nk репликами (http://dyadyavanya.livejournal.com/65158.html?view=547206#t547206 ). trout написал вот что:

« В любви познается божественное, как в детской игре познается взрослое. Но не назвать детскую игру несерьезной, она настоящая. Расти навстречу побеждающему тебя - находя способ и силу удерживать, хоть на миг, частицы взгляда, проникающего сквозь тебя, будто тебя нет. » Я с этим изо всех сил согласилась – у меня тоже бывают очень совпадающие с этим интуиции. raduga_nk прокомментировала это так: « Расти, играя, не боясь быть побежденным, беспокоясь лишь о том, чтобы не стать бременем тому божественному, во власть которого отдаешься, ибо от бремени избавляются». trout предположил: « Наверное, что-нибудь одно: или играть, или беспокоиться? » = В ответ на это мне подумалось, что, в принципе, игра ведь не предполагает непременно беззаботности и отсутствия беспокойства (равно как и необязательности). Беспокоиться можно и внутри игры, тому есть масса примеров (вспомним хотя бы футболистов: ухххх какие там напряжения, хотя все знают, что - игра). И вот почему: ведь даже в игре мы имеем дело с сущностными силами бытия, - мы их некоторым образом (отличным от не-игрового) перераспределяем.

А от бремени не обязательно избавляются, - его ещё и носят. Но как можно стать бременем для Божественного?
Tags: доморощенная теология, метафизические интуиции, разговоры на расстоянии
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments