Balla Olga (yettergjart) wrote,
Balla Olga
yettergjart

О простоте и сложности

Нынче ночью, вместо того, чтобы делать свой насущный кусок работы, говорила я с guelman - вот здесь: http://guelman.livejournal.com/79798.html?view=355766#t355766 - о том, как связаны сложность личности и сложность биографии – возможна ли «простота» личности при сложности биографической траектории? В то время как собеседник мой признавался в простоте собственной личности, несмотря на признаваемую сложность своей биографии, - я, на себя оборотившись, подумала, что, хотя никогда ничем особенно сложным сама себя и не считала, - биография у меня (больше волею судеб, чем в результате сознательного проектирования) тоже получилась довольно сложной, и я подозреваю, что она меня заметно усложнила. Более того, похоже на то, что я уже едва ли не перестаю понимать, что такое "простота" (всё мнится, будто она - конструкт, отворачивание - даже волевым усилием - от сложности), во всяком случае - перестаю доверять "простому" (тому, что таковым кажется).

Остаётся решить, что такое «простота» и «сложность». В качестве рабочей гипотезы предлагаю: «сложность» - это, например, наличие в душе одновременно нескольких разнонаправленных побуждений и готовности к различным (хоть до противоположности) оценкам одного и того же предмета, и – отличие собственных реакций от собственных же сознательных ожиданий, не говоря уж о «внешних», чужих ожиданиях. Простота, соответственно – однозначность (и / или значительная согласованность с культурными предписаниями / типовыми ожиданиями) связей между «стимулом» и «ответом». Вот…
Tags: бытовая антропология, разговоры на расстоянии
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 36 comments