Home

Реклама

Previous Entry | Next Entry

Из мыслей в полусне

  • 9 Мар, 2007 at 2:48 AM
vetka
(и их развития в режиме импровизации).

…работа – постоянное расталкивание себя, не давание себе заснуть – умереть. Она совершенно всерьёз, буквально и каждый день спасает от смерти. По той, хотя бы, простой причине, что она и есть - усиленная, концентрированная жизнь. «Возведённая в степень». Поддаваться лени - значит сотрудничать со смертью, умирать заживо. Уходить в небытие. Работать и быть – синонимы*.

***
…если чем-то и может быть признана жизнь, то – лечением от бессмыслия.

Скорее всего, вполне вылечить его и нельзя. Но терапию всё время надо проводить – не запускать.

_______
*В этом смысле, хочется добавить, даже результаты её – те самые, которые уходят и даже не всегда вспоминаются – не так важны. Они – в конечном счёте побочные её продукты. Самое же важное – то, что мы держим себя в смысле.

Работа – упражнение в осмысленности. Даже если это какое-нибудь простейшее действие типа мытья посуды. Во всяком организованном простейшем действии уже есть противостояние хаосу, тихое, терпеливое, упорное «нет» ему.

Сейчас вдруг подумалось, что – поэтому – едва ли не во всякой, простейшей даже, работе, есть что-то от молитвы.

Подумалось тут же, что и молитва – тоже своего рода работа: работа собирания себя под взглядом Того, к Кому мы обращаемся.

(…Что, всякая? И строительство концлагерей, и работа надсмотрщиков в них, и сжигание людей в печах?… - А как же. Ведь молиться можно не только Богу, но и Сатане.)

http://lj.rossia.org/users/argjath/4789.html

Comments

[info]zenzinich wrote:
9 Мар, 2007 09:20 (UTC)
Своевременные мысли. Спасибо!
[info]solitaryclown wrote:
9 Мар, 2007 10:31 (UTC)
Ежели витальность в человеке сильна, жизнь его полна неоъемлемого смысла сама себе, без всякого искусственного смыслонаполнения.... Если без наружных и внутренних попорок форма расползается - что-то не так с формой :) А разум с обожествлением продуктивности физического или духовного процесса - вполне возможно, целеустремленное мощение той самой дороги в ад, которая благими намерениями...
[info]solitaryclown wrote:
9 Мар, 2007 10:32 (UTC)
Не там комментарий добавился...
[info]solitaryclown wrote:
9 Мар, 2007 13:30 (UTC)
О смысле и оправданиях :)
поправочка: Если ........ - что-то не так с формой :) Ну и с содержанием, само собой :)
Ибо, пока нечто живо - содержание естественным напором заполняет и держит форму, а форма придает содержанию возможность быть :) Здоровому живому движение и лень - в кайф, одухотворено особой красотой и вдохновением и то, и другое :) Жизнь, существование - не требует оправдания чем либо. Никого не спрашивали, когда забрасывали в неё, никого не спрашивают, каково в ней. И смысл и бессмысслие - искусственные порождения человеческих головушек. И кто знает, в чем был смысл моих, например, дней. В том ли, что нечто создавала, рожала, кого-то чему-то научила - или в том, что накормила случайного пса или котенка - и он не умер, а запустил свою цепочку случайностей и она где-то что-то от чего-то уберегла? А может, главным было то, что не побрезговала подать на опохмел души горящим трубам и баланс блаженства и страданий на планете оказался в это утро соблюдён, и всё не разлетелось "вдребезги-пополам" :) Не нам судить о нашем смысле... Шучу, почти шучу :)
[info]yettergjart wrote:
10 Мар, 2007 02:20 (UTC)
Re: О смысле и оправданиях :)
А у меня никогда, наверное, не получалось чувствовать, что жизнь (МОЯ; но и вообще) не требует оправдания, то есть - некоторого дополнительного к ней рефлектирующего усилия, которое только и достраивает её до целости. СУДИТЬ, может быть, и не нам (что НЕ избавляет нас от обязанности, от бремени суждения! - почему-то), - но уж чувствовать - точно нам. Как-то так: я не всегда знаю, что такое смысл, но всегда чувствую, есть он "тут" для меня или нет.
[info]solitaryclown wrote:
10 Мар, 2007 07:07 (UTC)
Re: О смысле и оправданиях :)
Я тоже имею такой лейтмотив в восприятии повседневного существования, но именно читая Вас, хочется возражать и защищать своё и Ваше право просто быть. Да и "всехнее" право тоже :)
Конечно, мы всегда чувствуем наличие смысла и мучительно переживаем ч у в с т в о его отсутствия. На самом деле это может быть не так,это, скорее всего, только чувство, настоящий смысл может быть нами неосознаваем, неизвестен нам, недоступен для рационального восприятия, слаб из-за временного снижения витальности для интуитивного его переживания...
[info]yettergjart wrote:
10 Мар, 2007 13:49 (UTC)
Re:
Да разве ж я нападаю на право ПРОСТО быть?!! :-) Особенно на чужое и всехнее - на него уж точно ни за что и никогда. Это я с собой разбираюсь :-/
[info]solitaryclown wrote:
10 Мар, 2007 13:56 (UTC)
Но ведь каждый читающий пропускает это через себя! И если он сам с собой так разбирается, а тут ещё и извне добавили - хочется вступиться! Если не за себя - то за того парня! Ну и за себя косвенно, конечно... *Скромно так, потупив глазки...*
[info]solitaryclown wrote:
10 Мар, 2007 14:04 (UTC)
И ещё за хаос хочется вступиться :)
Это поле самозарождения неизвестных нам и не могущих быть придуманными нами искусственно рационализируемых смыслов. Это поле случайных толчков и спонтанных всплесков смыслов, идей, сочетаний... восприимчивое безделье ничем не хуже работы:)
[info]yettergjart wrote:
10 Мар, 2007 18:42 (UTC)
ООООО, ДАААААА!!!
Тут я всеми лапами за! Но, вот несчастье, моя хаотичная натура всё время так и соблазняет меня на восприимчивое безделье :-))), - а работа-то стоит, и потом делается в последний момент с выпученными глазами, а я чувствую себя виноватой :-(
[info]solitaryclown wrote:
10 Мар, 2007 18:57 (UTC)
Ну что сказать - сама учусь отделять обязанности своей сти от самой своей сути...
[info]solitaryclown wrote:
10 Мар, 2007 19:01 (UTC)
Запомни: лучше день потерять, потом за пять минут долететь (С)
В подсознании процессы неумолимо идут...
[info]yettergjart wrote:
10 Мар, 2007 20:13 (UTC)
Ой, я примерно так и живу... Летаю сама за собой на реактивных самолётах, на ходу же и изобретаемых :-))) - и это при глубоко "улиточных" врождённых скоростях!
[info]solitaryclown wrote:
10 Мар, 2007 19:05 (UTC)
Хочется ам посоветовать Хорни перечесть, и боязно... За шутовство простите...
[info]solitaryclown wrote:
10 Мар, 2007 19:07 (UTC)
Это клава моя шалит, ей большие буквы особо акцентироать надо..
[info]yettergjart wrote:
10 Мар, 2007 20:15 (UTC)
Какую-нибудь "Невротическую личность нашего времени"? Да отчего же не перечитать умного человека.
[info]solitaryclown wrote:
10 Мар, 2007 20:47 (UTC)
Ну, про себя было чуйствительно в своё время.. О тех, кто избегает всего и вся.. Нет меня и хоть накройтесь. Спрячусь - и не найдёте.
Может быть, и Вы там нечто похожее на свои глубины обнаружили.
Хотя не в Хорни дело, и не одна она столь глубоко...
[info]yettergjart wrote:
10 Мар, 2007 20:16 (UTC)
А шутовства я что-то и не заметила никакого...
[info]solitaryclown wrote:
10 Мар, 2007 20:54 (UTC)
Спасибо:) смешно и приятно
Бываю противной - и так хорошо, что никто не заметил, как я соус по скатерти...
Ладно... Думаю, нечто невротическое от нас не отнять. И это и плохо, и о чень даже неплохо - выберите систему оценок :)
Видимо, мне хочется быть хотя бы другим невротиком :)
[info]yettergjart wrote:
10 Мар, 2007 18:44 (UTC)
Тогда будем считать, что Вы вступились заодно и за меня - передо мной же :-))) А то - кто защитит нас от нас самих!?
[info]solitaryclown wrote:
10 Мар, 2007 21:09 (UTC)
Представьте, что Вы - рациональная сторона меня:) Ну хоть в шутку! И возражаю я себе же рациональной :)
И всяких там Уотсов подсовываю себе же...
таких вот, например: http://www.psylib.ukrweb.net/books/uotts01/txt06.htm
[info]yettergjart wrote:
10 Мар, 2007 21:22 (UTC)
:-D))) Спасибо, почитаю! :-)
[info]yettergjart wrote:
10 Мар, 2007 02:23 (UTC)
Ну я же понимаю, что обожествлять процесс сам по себе - это всё равно, что принимать стрелку-указатель за ту цель, на которую она указывает :-)

"Смысл" с "витальностью", несомненно, родственники (я это чувствую), но вполне отождествлять их что-то всё-таки не даёт...
[info]solitaryclown wrote:
10 Мар, 2007 07:10 (UTC)
Конечно, человек своим самоосознанием изначально лишен такой блаженной возможности :)
Просто я очень остро чувствую взаимозависимость этих вещей. :-(
[info]yettergjart wrote:
10 Мар, 2007 02:24 (UTC)
:-) Это ВАМ спасибо, что Вам пригодилось!