?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

«Хорошие» и «плохие» люди, при всей моей памяти о проблематичности этих определений, о своей неминуемой слепоте и ограниченности и о необходимости вследствие того быть осторожной в суждениях и сами эти слова забирать в кавычки, - различаются всё-таки примерно вот как: хорошие увеличивают количество жизни вокруг себя, плохие его уменьшают. (Понятие «качества» жизни для меня тут входит в понятие её «количества», поскольку хорошая, качественная жизнь – это жизнь густая, интенсивная, яркая, полная, то есть такая, которой много.)

This entry was originally posted at http://yetterg,jart.dreamwidth.org/263895.html. Please comment there using OpenID.

Записи из этого журнала по тегу «anthropologia personalis»

  • Без названия

    …а мы, оставшиеся, должны выполнять работу сохранения цельности жизни, символические действия, заращивающие раны бытия (с уходом каждого – больно…

  • Где твоё жало

    Вообще, в самой идее человека, в самом его существе есть что-то категорически противоположное идее смерти, радикально её отрицающее, выталкивающее…

  • К аутопластике: очередное открытие очевидного

    Когда человек делает много дел, (обладающих по меньшей мере двумя признаками непоправимой уязвимости -- ) мелких по самому своему существу…

  • О любви

    Есть чувство любви-родства, а есть чувство любви без родства - так тоже бывает, и в обоих её видах есть и принятие любимого предмета со всеми его…

  • La vida es sueño

    А вообще, чем дальше, тем непреодолимее знаю, что самое главное, самое насущное происходит и возникает тогда, когда не происходит ничего и ничего при…

  • Мы и Она

    Всё кажется: если забить работой (ею, конечно, - лучше всего, потому что она более прочего структурирована - следственно, лучше прочего противостоит…

  • К персональной антропологии

    Есть действия отчуждающие и действия присваивающие (в отношении мира и его элементов), – скажем, вынужденная, личностно не окрашенная,…

  • К практикам всевременья

    Вот думала я, грузя на ФБ пражские фотографии: сколько ни проведи в Праге времени, хоть несколько, как в этом сентябре, сквозных быстротекущих дней,…

  • К себе самой

    Может быть, «хорошая» жизнь (раскрытие этого понятия – дело долгое; коротко говоря – в высоком соответствии с хорошими ценностями) – форма…

Комментарии

( 7 комментариев — Оставить комментарий )
northern_wind
3 сент, 2017 21:36 (UTC)
Я поняла в какой-то момент, что у меня нет объективных критериев количества жизни.

Есть люди, которые разводят вокруг себя деятельность, много деятельности. События и проекты.
Для меня оно все ощущается как мертвое и как перемалывание чужой жизни на эти проекты. Но кто-то участвует и значит им нравится.

Есть люди очень тихие, вокруг них книжки, пироги и цветы, но столько вкуса жизни.

Есть люди, которые тоже разводят вокруг себя деятельность, но она структурно другая, у меня ощущение что вокруг них все оживает.


Но вот объяснить по каким критериям я отличаю первых от третьих (кроме очень, очень отдаленных по времени последствий) я так и не смогла.
yettergjart
3 сент, 2017 21:44 (UTC)
Ну это я интуитивно так нащупываю. - Поятно, что критерий не единственный. У меня ещё была такая внутренняя формулировка: "Хороший человек терапевтичен". Он, то есть, лечит раны бытия.
northern_wind
3 сент, 2017 21:55 (UTC)
Да.

Возможно, эти вещи вообще нет смысла выносить наружу как критерий, они для внутреннего пользования. Личный камертон.
yettergjart
4 сент, 2017 21:18 (UTC)
скорее всего, - как начнёшь выносить, так непременно огрубляешь.
northern_wind
3 сент, 2017 22:48 (UTC)
Вообще очень сейчас отзывается эта мысль.
Спасибо.
anna_bpguide
4 сент, 2017 06:16 (UTC)
Вполне можно подстроить религиозную (в большом, не конфессиональном смысле) базу: хорошие увеличивают количество жизни вокруг себя, продолжая дело Творца, плохие его уменьшают, действую в обратном Творцу направлении.
yettergjart
4 сент, 2017 21:20 (UTC)
Вполне, да 8-)
( 7 комментариев — Оставить комментарий )